En 2014 la población migrante, principalmente la haitiana y sus descendientes, continuaron enfrentando obstáculos para acceder efectivamente a muchos de sus derechos. Luego de presentar las principales áreas de preocupación que sobresalieron a lo largo del año, esta sección hace un seguimiento especial a la evolución de la situación de la población dominicana de ascendencia haitiana afectada por la Sentencia No. 168-13 del Tribunal Constitucional, que por la magnitud de su impacto siguió centrando la atención a nivel local e internacional.
Asimismo, debido a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha producido cuatro fallos respecto a la República Dominicana, tres de ellos vinculados a temas relacionados con violaciones a derechos de migrantes y sus descendientes que se abordan en esta sección del informe1, se hace referencia a otra sentencia del Tribunal Constitucional, la No. 256-14 emitida a inicios de noviembre, que determinó que el mecanismo a través del cual se aceptó la jurisdicción de esta Corte internacional es inconstitucional. Debido a que a raíz de esta última sentencia el cumplimiento del Estado respecto a sentencias ya emitidas y futuros casos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos no queda claro, su evolución será de importancia para personas dominicanas y extranjeras en territorio dominicano que ven en esta instancia internacional un último recurso de justicia.
Referencias:
1 Los casos relevantes a violaciones de derechos de migrantes y sus descendientes incluyen los siguientes: Caso de las Niñas Yean y Bosico vs República Dominicana, Sentencia de 8 de septiembre de 2005; Caso Nadege Dorzema y otros vs República Dominicana, Sentencia de 24 de octubre de 2012; Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana, Sentencia de 28 de agosto de 2014.